تلاش‌ها برای تخریب نیروهای قوی در دولت چهاردهم و عصاهای دستِ مسعود پزشکیان ادامه دارد و این بار و پس از چهره‌های شاخص و موفقی چون ظریف و همتی برخی بر روی نقطه قوت دیگری در دولت تمرکز کردند تا شاید به خیال باطل بتوانند با تخریب او به اهداف خود دست پیدا کنند.

به گزارش پارسی‌پرس: اخیرا و در یک اقدام رسانه‌ای از سوی مخالفین دولت، آنها به شهرام دبیری به بهانه‌های نه چندان مستدل تاختند تا شاید بتوانند اصطلاحا رای مسعود پزشکیان را درباره معاون پارلمانی اش بزنند.

اگر مجلسی‌ها توانستند با هماهنگی‌های سیاسی اعتماد خود را از عبدالناصر همتی پس بگیرند این‌ها اکنون سعی دارند با تخریب دبیری کاری کنند که پزشکیان خود اعتمادش را از معاون پارلمانی اش پس بگیرد، اما چون چیزی در چنته برای تخریب ندارند به یقین ره به جایی نخواهند برد.

آنها در مطالب تخریبی خود برخی مسائل را به دبیری ربط دادند و با بیان آنها سعی در معرفی معاون پارلمانی به «چشم اسفندیار» دولت یا «پاشنه آشیل» دولت دارند.

در ادامه به نکاتی اشاره می شود تا معلوم شود برای تخریب این چهره موفق دولت دستاویز درست و حسابی پیدا نکردند.

دستاویز اول مخالفان دولت چهاردهم، برای تخریب معاون پارلمانی، استیضاح همتی است؛ آنها که خود موافق استیضاح همتی بودند حالا همین را بهانه قرار دادند تا رای آوردن استیضاح را به ضعف عملکردی شهرام دبیری گره بزنند اما غافل از اینکه جامعه بسیار پویاتر از آنهاست و می‌داند که هدف از این استیضاح چه بود و متوجه اهداف سیاسی در این استیضاح هستند!

و اگر این موضوع اینقدر در بیان عملکرد معاون پارلمانی تاثیر دارد چرا ۶ ماه پیش و زمانی که صددرصد کابینه با میانگین رای بسیار بالا از مجلس رای اعتماد گرفتند حکم به توانمندی معاون پارلمانی رئیس جمهور ندادند؟

آقای همتی برای خود اصولی دارد که به آنها تا آخرین لحظه پایبند بود و همانطور که عباس گودرزی نماینده اصولگرای مجلس هم تلویحا گفته، ایشان بر مبنای رویکرد خود و نگرش خود حرف‌هایی زد که از لحاظ سیاسی به مذاق نمایندگان طیف مخالف دولت خوش نیامد و توییت غلامرضا تاج گردون نماینده دیگر مجلس که گفته بود حرف‌های آقای همتی در دفاع او خود، رای بسیاری از نمایندگان را در تایید استیضاح برگرداند، خود موید این موضوع است که تصمیم مجلس در روز استیضاح بر رایزنی‌های قبل از استیضاح غالب شد.

از طرفی مگر رئیس جمهور که خود از مجلسی‌ها بود و سابقه چندین سال حضور در مجلس و مناصب بالای مجلس را در کارنامه دارد، کم از وزیرش دفاع کرده است؟ اگر اینگونه باشد که اینان می گویند و این معیار قضاوت باشد، یعنی رئیس جمهور هم ضعیف عمل کرده، که هرگز چنین نبوده است!

بنابراین در بخش اول معلوم می‌شود این‌ها برای تخریب به موضوع قانع کننده‌ای چنگ نیانداختند!

مخالفین دولت دومین دستاویز خود را بی‌تجربه بودن معاون پارلمانی در داشتن سابقه مجلسی قرار دادند؛ غافل از اینکه در معاونت پارلمانی بهترین ترکیب از این حیث در کنار هم قرار گرفتند.

شهرام دبیری خود رزومه قوی در نظام شورایی دارد. او ۱۷ سال عضویت شورای کلانشهر تبریز را بر عهده داشت و چند سال هم عضو شورای عالی استان‌ها بوده و ریاست این شورا را هم عهده‌دار بود. بنابراین با ضرس قاطع می توان گفت دبیری تجربه گرانبهایی در جایگاه‌هایی دارد که هم با مردم ارتباطات گسترده داشت و هم با مسئولین! هم مستلزم داشتن هنر ارتباطات بود، هم فنون مذاکره را لازم داشت؛ دو شاخصی که در معاونت پارلمانی برگ برنده محسوب می‌شوند.

از طرفی دبیری هوشمندانه برای پر کردن خلأ سابقه مجلس شورای اسلامی هم، مهم‌ترین معاونت خود یعنی امور تقنینی مجلس را به یک نماینده سابق مجلس سپرد تا به این ترتیب ترکیبی مناسب در کنار هم به دولت مسعود پزشکیان کمک کنند.

اینجاست که این تیر مخالفین هم خواه یا ناخواه به سنگ خورده محسوب می‌شود.

با این اوصاف مسعود پزشکیان باید شش دانگ حواسش به مخالفان دولت که وفاق را هم بر نمی تابند، باشد تا یاران غارش را برای تحقق شعارهایش و ایفای عهدش با مردم، به این سادگی‌ها از دست ندهد.